Intel Core 9 270H vs Intel Core Ultra 5 225H
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 9 270H ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.7GHz และ Intel Core Ultra 5 225H ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 1.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core 9 270H ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 1.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 18MB)
Intel Core Ultra 5 225H ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (8400 vs 5200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 5)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 45W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core 9 270H
2504
Intel Core Ultra 5 225H
+8%
2716
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 9 270H
12398
Intel Core Ultra 5 225H
+8%
13398
พารามิเตอร์ทั่วไป
ธ.ค. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2568
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Arrow Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
225H
Intel BGA 1744
ซ็อกเก็ต
FCBGA-2049
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
Arc Graphics 130T
Core 9(Raptor Lake-H Refresh)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
20-28 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
115 W
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
110 °C
Intel
โรงหล่อ
-
ประสิทธิภาพ CPU
6
แกนประสิทธิภาพ
4
12
สายประสิทธิภาพ
4
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.7 GHz
5.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
8
8
สายประสิทธิภาพสูง
8
2000 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.3 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.3 GHz
14
จำนวนแกนรวม
14
20
จำนวนสายรวม
14
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
17
80 KB per core
แคช L1
112 K per core
2 MB per core
แคช L2
2 MB per core
24 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
800 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
2200 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
896
-
ยูนิตรูปภาพ
56
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
28
-
ยูนิตการทำงาน
7
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
3.9 TFLOPS
