บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 9 6980HS

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 9 6980HS

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core i5 1135G7 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 0.9GHz และ AMD Ryzen 9 6980HS ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core i5 1135G7 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (28W vs 35W)
AMD Ryzen 9 6980HS ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 4267)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (6nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Core i5 1135G7
1334
AMD Ryzen 9 6980HS +25%
1669
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Core i5 1135G7
5047
AMD Ryzen 9 6980HS +191%
14736
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2563
วันเปิดตัว
ม.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Tiger Lake UP3
สถาปัตยกรรมหลัก
Rembrandt
i5-1135G7
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1449
ซ็อกเก็ต
FP7
Iris Xe Graphics G7 80EU
กราฟิกภายใน
Radeon 680M

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
6 nm
12-28 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
8
8
สายประสิทธิภาพ
16
0.9-2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
4.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9-24x
ตัวคูณ
33x
96 K per core
แคช L1
64 K per core
1280 K per core
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, LPDDR4-4267
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200, LPDDR5-6400
64 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
-

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
2000 MHz
1300 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
2400 MHz
640
ยูนิตเฉดเงา
768
40
ยูนิตรูปภาพ
48
20
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
32
80
ยูนิตการทำงาน
12
15 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
1.41 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
3.686 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4.0
รุ่น PCIe
4.0
16
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว