Intel Core i7 12700T vs Intel Core i5 13500E
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i7 12700T ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.4GHz และ Intel Core i5 13500E ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i7 12700T ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (25MB vs 24MB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)
Intel Core i5 13500E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 5)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.4GHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i7 12700T
2265
Intel Core i5 13500E
+9%
2477
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 12700T
10530
Intel Core i5 13500E
+22%
12855
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i5-13500
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
Core i7 (Alder Lake-S)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
65 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-
215 mm²
ขนาดของดาย
-
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
6
16
สายประสิทธิภาพ
12
1.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.6 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
8
4
สายประสิทธิภาพสูง
8
1000 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.5 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.3 GHz
12
จำนวนแกนรวม
14
20
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
19.0
ตัวคูณ
24
80 KB per core
แคช L1
80 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
11.5 MB
25 MB shared
แคช L3
24 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1500 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1550 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
32
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.78 TFLOPS
