Tesla C2075 vs GRID M6 8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2075 และ 8GB VRAM GRID M6 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GRID M6 8Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 150.3GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 247W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Tesla C2075
1028
GRID M6 8Q
+115%
2218
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
783 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
150.3GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
-
448
หน่วยการตีสี
1536
56
TMUs
96
48
ROPs
64
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
768 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.21 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.31 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.218 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
69.31 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
247W
TDP
100W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF110
ชื่อ GPU
GM204
GF110-351-A1
รุ่น GPU
GM204-995-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
