บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc B580 vs AMD FirePro S9300 X2

Intel Arc B580 vs AMD FirePro S9300 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM Arc B580 และ 4GB VRAM FirePro S9300 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc B580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2670MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (190W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 456.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc B580 +71%
13.67 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Battlemage(Arc 5)
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2670 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2670 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
456.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
4096
160
TMUs
256
80
ROPs
64
160
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
256 KB (per EU)
แคช L1
16 KB (per CU)
18 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

213.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
427.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
249.6 GTexel/s
27.34 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
1.709 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
499.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

BMG-G21
ชื่อ GPU
Capsaicin
SRPMF
รุ่น GPU
Capsaicin XT
Xe2
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
196 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
272 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว