บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W5700X

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W5700X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 และ 16GB VRAM Radeon Pro W5700X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2562
FireMV Multi-View
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
40
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.6 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
326.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.89 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
10.44 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
652.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
205W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
Navi 10
-
-
-
R500
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว