บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 FURY X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 และ 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 FURY X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +26781%
8.602 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro Multi-View
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x1
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
67.20 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.602 TFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VHDCI
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
Capsaicin
RC620 PRO
รุ่น GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว