บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GT 320M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5950 และ 1024MB VRAM GeForce GT 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5950 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 25.28GB/s)
456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 320M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5950 +1213%
0.696 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2553
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
480
หน่วยการตีสี
24
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
17.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.80 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
GT216
Whistler XT GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว