บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 1000

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro W9000 และ 2GB VRAM NVS 1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W9000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 28.51GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 1000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 274W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W9000 +1205%
3.994 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
192
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
768 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.188 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.75 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
306.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.75 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

274W
TDP
35W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GK107
Tahiti XT GL
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว