บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro M5725

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 920A และ 512MB VRAM FirePro M5725 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 920A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (33W vs 35W)
AMD FirePro M5725 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 16.02GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 920A +69%
0.733 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 900A
รุ่น
FirePro Mobility
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.02GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK208B
ชื่อ GPU
M96
N16V-GM
รุ่น GPU
M96 GL
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว