บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon R5 M320

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon R5 M320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce 9650M GS และ 4GB VRAM Radeon R5 M320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9650M GS ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 16.00GB/s)
AMD Radeon R5 M320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน855MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon R5 M320 +583%
0.547 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 9M
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
780 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
855 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
320
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.840 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.10 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
547.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

29W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
Jet
NB9P-GS1-A2
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว