บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100B และ 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 89.86GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (142W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100B +2758%
13.89 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2554
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
6144bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
108
จำนวน SM
8
6912
หน่วยการตีสี
256
432
TMUs
32
192
ROPs
32
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
142W
800 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GF100
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net