บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB และ 4GB VRAM Quadro M2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 80.19GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
TDP ต่ำกว่า (55W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 64 GB +279%
5.325 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Tegra
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

64GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
64
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.57 GPixel/s
83.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.92 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1405 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.92 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
N16P-Q3-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว