Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA T400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 2GB VRAM T400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 80.00GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1425MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+873%
10.65 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
420 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
4096
หน่วยการตีสี
384
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
TU117
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6
