บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S30 vs AMD Radeon R9 Nano

MTT S30 vs AMD Radeon R9 Nano

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM MTT S30 และ 4GB VRAM Radeon R9 Nano เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S30 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 224GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S30
2.6 TFLOPS
Radeon R9 Nano +215%
8.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
224GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
4096
TMUs
256
ROPs
64
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
256.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.192 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
512.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
175W
W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
Fiji
รุ่น GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
MUSA
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว