บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 2000 และ 512MB VRAM Quadro NVS 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (41.60GB/s vs 22.40GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 320M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 62W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000 +548%
0.48 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Quadro
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-HE

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
41.60GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
4
192
หน่วยการตีสี
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
9.200 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
73.60 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

62W
TDP
20W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
G84
GF106-875-KA-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว