บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 และ 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 76.80GB/s)
1600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +621%
3.333 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2566
Quadro FX
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
204.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
14
192
หน่วยการตีสี
1792
64
TMUs
56
24
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
56
-
-
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.32 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.666 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.333 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.667 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GA10B
-
-
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
470 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว