บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FireStream 9270

NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FireStream 9270

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Quadro FX 540 และ 2GB VRAM FireStream 9270 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 540 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 160W)
AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 8.000GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2547
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro FX Curie
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
1200 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
240.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
160W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

NV43
ชื่อ GPU
RV770
NV43 GL
รุ่น GPU
RV770 XT
Curie
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
110 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.46 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
154 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว