บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro FX 5800 และ 3GB VRAM Quadro K4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 5800 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
NVIDIA Quadro K4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (134.8GB/s vs 102.4GB/s)
528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 189W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Quadro K4000 +100%
1.244 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1404 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
134.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
384 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.96 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1244 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
51.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

189W
TDP
80W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GK106
-
-
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว