บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P620 Mobile และ 4GB VRAM Quadro M2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P620 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1443MHz vs 1098MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 80.19GB/s)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 55W)
NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P620 Mobile +5%
1.478 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1177 MHz
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
1443 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.57 GPixel/s
46.18 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.92 GTexel/s
23.09 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1478 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1405 GFLOPS
46.18 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.92 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
N16P-Q3-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว