AMD Radeon Instinct MI308X vs NVIDIA PG506 242
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X และ 24GB VRAM PG506 242 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI308X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 46% (2100MHz vs 1440MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 933.1GB/s)
15872 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (165W vs 750W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI308X
+691%
81.72 TFLOPS
PG506 242
10.32 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
192GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
8192bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
10.3TB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
304
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
56
19456
หน่วยการตีสี
3584
1216
TMUs
224
0
ROPs
96
1216
คอร์เทนเซอร์
224
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
24 MB
256 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
750W
TDP
165W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A
