บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6800 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2320MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 250W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon Pro
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

2075 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2320 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
3840
หน่วยการตีสี
-
240
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
60
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

222.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
556.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
1114 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
20W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
RV380
-
-
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว