บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA A2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA A2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 และ 16GB VRAM A2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (1770MHz vs 1219MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.1GB/s vs 96.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
A2 +263%
4.531 TFLOPS
VS
A2

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Radeon Pro Polaris
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

925 MHz
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
200.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
10
512
หน่วยการตีสี
1280
32
TMUs
40
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
70.80 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.531 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.531 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
60W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
GA107
Lexa XT
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
103 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว