บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 285 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 285 ประโยชน์ของ
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 176.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
CMP 30HX +52%
5.027 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Volcanic Islands
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
22
1792
หน่วยการตีสี
1408
112
TMUs
88
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
102.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
125W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
TU116
Tonga PRO (215-0851128)
รุ่น GPU
TU116-100-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว