บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro M5800

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro M5800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition และ 1024MB VRAM FirePro M5800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.3GB/s vs 51.20GB/s)
1648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M5800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M295X Mac Edition +569%
3.482 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2553
Crystal System
รุ่น
FirePro Mobility
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.3GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
400
128
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
108.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Madison
Amethyst XT
รุ่น GPU
Madison XT GL
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว