บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 5700M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 5700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition และ 8GB VRAM Radeon RX 5700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5700M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1720MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (180W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon RX 5700M +165%
7.926 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2563
Crystal System
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1465 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1720 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
2304
112
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.1 GPixel/s
93.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
247.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.85 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.926 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
495.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
180W
-
-
-
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Navi 10
Amethyst PRO (216-0872004)
รุ่น GPU
Navi 10 XML
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว