บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R7 A260

AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R7 A260

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 3GB VRAM Radeon RX 5300M และ 1024MB VRAM Radeon R7 A260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 47% (1445MHz vs 980MHz)
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 57.60GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5300M +441%
4.069 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Mobility Radeon
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1445 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
980 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
168.0GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
1408
หน่วยการตีสี
384
88
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.840 GPixel/s
127.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.52 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
752.6 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Topaz
Navi 14 XLM
รุ่น GPU
Topaz XT (216-0858020)
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
125 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว