บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 8GB VRAM GeForce RTX 4070 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (2010MHz vs 1230MHz)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q ประโยชน์ของ
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +8%
12.35 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Max Q
11.34 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 40 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1230 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
36
3072
หน่วยการตีสี
4608
96
TMUs
144
48
ROPs
48
96
คอร์เทนเซอร์
144
24
คอร์ RT
36
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
32 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.04 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
177.1 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
11.34 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.34 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
177.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
AD106
-
รุ่น GPU
GN21-X6
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
229 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
188 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net