NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 512MB VRAM NVS 310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 14.00GB/s)
5072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+22940%
23.04 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro Ada-M
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
875 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
1
5120
หน่วยการตีสี
48
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.046 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.184 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
100.4 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.368 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
20W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
GF119
-
รุ่น GPU
GF119-825-A1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
79 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
โมเดลเฉด
5.1
