บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (60W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1569MHz vs 1140MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 132.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile 6 GB
5.837 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q +37%
8.033 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

652 MHz
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
1140 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
132.0GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
20
2560
หน่วยการตีสี
2560
80
TMUs
160
32
ROPs
64
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
91.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
5.837 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว