บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Max Q และ 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 46% (1770MHz vs 1215MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500 Max Q +31%
14.31 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile
10.87 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

510 MHz
นาฬิกาฐาน
1365 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
46
จำนวน SM
48
5888
หน่วยการตีสี
3072
184
TMUs
192
96
ROPs
64
184
คอร์เทนเซอร์
384
46
คอร์ RT
48
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
113.3 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
339.8 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.75 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.87 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
339.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
110W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
TU104
-
รุ่น GPU
N19E-Q5-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
545 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว