บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K4200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX A4500 และ 4GB VRAM Quadro K4200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 110% (1650MHz vs 784MHz)
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (640.0GB/s vs 172.8GB/s)
5824 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K4200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (108W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500 +1022%
23.65 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1050 MHz
นาฬิกาฐาน
771 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
784 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
640.0GB/s
แบนด์วิดท์
172.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
-
7168
หน่วยการตีสี
1344
224
TMUs
112
96
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
6 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

158.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.95 GPixel/s
369.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
87.81 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.107 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
87.81 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
108W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
GK104-850-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว