บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs Intel Arc A350M

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs Intel Arc A350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX A5000 Max Q และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5000 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1350MHz vs 1150MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 112.0GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (25W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5000 Max Q +839%
16.59 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Ampere-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
-
6144
หน่วยการตีสี
768
192
TMUs
48
96
ROPs
24
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
6
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

129.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
259.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
16.59 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว