บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM T500 Mobile และ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (1695MHz vs 1266MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T500 Mobile
3.037 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +92%
5.834 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1365 MHz
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1266 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.51 GPixel/s
94.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.3 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.834 TFLOPS
3.037 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.834 TFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Ellesmere
-
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว