บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA GRID K160Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla M40 และ 1024MB VRAM GRID K160Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1112MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 28.51GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K160Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M40 +1995%
6.832 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Tesla Maxwell
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

948 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1112 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
3072
หน่วยการตีสี
192
192
TMUs
16
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
3 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
213.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
6.832 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
130W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GK107
GM200-895-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว