บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Xe DG1 SDV vs AMD Radeon R9 255 OEM

Intel Xe DG1 SDV vs AMD Radeon R9 255 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Xe DG1 SDV และ 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xe DG1 SDV ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 61% (1500MHz vs 930MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (73.60GB/s vs 68.26GB/s)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Xe DG1 SDV +142%
2.304 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
Xe Graphics
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
72.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.76 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
952.3 GFLOPS
576.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.52 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 3x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
Cape Verde
-
รุ่น GPU
Cape Verde PRX
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว