EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon LC3518
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Intel Xeon LC3518 1 çekirdek ve 1.733GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 13 yıl ve 7 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 2)
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 1.733GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 2MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (23W vs 180W)
Puan
Genel Parametreler
Eyl 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2010
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Jasper Forest
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 1366
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
Xeon (Jasper Forest)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
45 nm
180 W
Güç Tüketimi
23 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
95 °C
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
4x73 mm²
Yonga Boyutu
-
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.733 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
32
Toplam Çekirdek Sayısı
1
64
Toplam İşlemci Sayısı
1
100 MHz
Veriyolu Frekansı
133 MHz
26.5
Çarpan
13.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
2 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3
6
Maksimum Bellek Kanalı
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
2
96
PCIe Hatları
-
