NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 'in Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %29 arttı (1455MHz vs 1125MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+288%
8.94 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2020
Çıkış Tarihi
Mar 2023
GeForce 16 Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
930 MHz
1125 MHz
Hız Artışı Saat
1455 MHz
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
160.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
16
SM Sayısı
24
1024
Gölgeleme Birimleri
3072
64
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
36.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
72.00 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
30 W
TDP
35 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
TU117
GPU Adı
AD107
N18P-G61-MP2
GPU Varyantı
-
Turing
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
4.7 milyar
Transistörler
18.9 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
