Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 ve 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Moore Threads MTT S2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat2550MHz
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 448.0GB/s)
8704 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+512%
65.28 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Ağu 2023
MUSA-Chunxiao
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1300 MHz
Temel Saat
1155 MHz
-
Hız Artışı Saat
2550 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
32GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
448.0GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
100
4096
Gölgeleme Birimleri
12800
256
TMU'lar
400
256
ROP'lar
176
-
Tensor Çekirdekleri
400
-
RT Çekirdekleri
100
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
72 MB
-
-
-
Teorik Performans
332.8 GPixel/s
Pikseller Hızı
448.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Doku Hızı
1020 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (yarım)
65.28 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
65.28 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (çift)
1020 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
250 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
MTT Gen 1
GPU Adı
AD102
-
GPU Varyantı
AD102
MUSA-Chunxiao
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
76.3 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
609 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
