NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM P106M ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %56 arttı (2010MHz vs 1291MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 96.13GB/s)
1920 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
P106M
2.974 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+315%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2019
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Mining GPUs
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1291 MHz
Temel Saat
1530 MHz
1291 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
96.13GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
9
SM Sayısı
24
1152
Gölgeleme Birimleri
3072
72
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1280 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
41.31 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GP106
GPU Adı
AD107
GP106-505-KC-A1
GPU Varyantı
-
Pascal
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
16 nm
İşlem Boyutu
5 nm
4.4 milyar
Transistörler
18.9 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.7
