Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon Pro Duo Polaris Lợi thế
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
GeForce GTX 1650 GDDR6 Lợi thế
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường1590MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon Pro Duo Polaris
+101%
5728
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Card đồ họa
Tháng 4 2017
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Radeon Pro GCN
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
36
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
2304
Đơn vị shading
896
144
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
39.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
75W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Ellesmere
Tên GPU
TU117
Ellesmere Gemini GL
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
GCN 4.0
Kiến trúc
Turing
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
12 nm
57 tỷ
Transistors
47 tỷ
232 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Mô hình shader
6.6
