Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 295

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 295

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 896MB VRAM GeForce GTX 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 6.400GB/s)
200 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GTX 295 +1762%
0.596 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
FirePro Multi-View
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
448bit
6.400GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
30
40
Đơn vị shading
240
4
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
46.08 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.52 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
289W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
GT200B
RV620 PRO (215-0670006)
Phiên bản GPU
G200-401-B3
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.81 tỷ
Transistors
14 tỷ
67 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật