Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 435 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 435 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 50W)
AMD Radeon R7 435 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon R7 435 OEM +1740%
0.589 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2016
FirePro Multi-View
Thế hệ
Arctic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
6.400GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
40
Đơn vị shading
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.360 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
18.40 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
36.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
50W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
Oland
RV620 PRO (215-0670006)
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.81 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
67 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật