Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 1024MB VRAM Radeon HD 8550 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 25.60GB/s)
1312 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 8550 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000 +416%
3.226 TFLOPS
Radeon HD 8550 OEM
0.624 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
FirePro
Thế hệ
Sea Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
264.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
1792
Đơn vị shading
480
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
60W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Turks
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
Turks PRO (215-0803002)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
43.13 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
352 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật