Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition và 256MB VRAM GeForce 8400M G để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (12.67GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 8400M G Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (256GB vs 128GB)
8 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
M5x
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.67GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
1
-
Đơn vị shading
8
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.592 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M56
Tên GPU
G86
-
Phiên bản GPU
NB8M-SE
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
80 nm
1.57 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
150 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật