Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon E8950

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon E8950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 và 8GB VRAM Radeon E8950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 9 2015
M6x
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
-
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.00 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double)
256.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M66
Tên GPU
Amethyst
-
Phiên bản GPU
E8950
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.57 tỷ
Transistors
50 tỷ
150 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật