NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro M6000 và 16GB VRAM RTX A4500 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A4500 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 9% (1215MHz vs 1114MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 317.4GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+109%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M6000
5162
RTX A4500 Embedded
+91%
9884
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
Quadro
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
988 MHz
Tốc độ cơ bản
510 MHz
1114 MHz
Tốc độ tăng cường
1215 MHz
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
317.4GB/s
Băng thông
384.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
46
3072
Đơn vị shading
5888
192
TMUs
184
96
ROPs
96
-
Tensor Cores
184
-
RT Cores
46
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
106.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
116.6 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Tốc độ texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
14.31 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
80W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM200
Tên GPU
GA104
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
80 tỷ
Transistors
174 tỷ
601 mm²
Kích thước die
392 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Mô hình shader
6.7
