Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7950M vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon HD 7950M vs ATI Mobility FireGL V5250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 7950M và 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 11.20GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 4 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
London
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
350 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1280
Đơn vị shading
-
80
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Wimbledon
Tên GPU
M66
Wimbledon PRO
Phiên bản GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
28 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
212 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật