Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 A375

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 A375

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M và 2GB VRAM Radeon R9 A375 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 35% (1250MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300M +146%
3.2 TFLOPS
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2019
Ngày phát hành
Tháng 1 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
1280
Đơn vị shading
640
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.24 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
40.60 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Venus
Navi 14 PROA
Phiên bản GPU
Venus XTX (216-0846033)
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
15 tỷ
158 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật