Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A320 vs Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon R5 A320 vs Intel Arc Pro A60M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 và 8GB VRAM Arc Pro A60M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A60M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 58% (1300MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
1728 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
Arc Pro A60M +908%
5.325 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2023
All-In-One
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

750 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
1300 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
256.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
320
Đơn vị shading
2048
20
TMUs
128
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
256
-
RT Cores
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
83.20 GPixel/s
16.50 GTexel/s
Tốc độ texture
166.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.65 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
DG2-256
Jet PRO (216-0856040)
Phiên bản GPU
ACM-G12
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
6.9 tỷ
Transistors
Không xác định
56 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật